For sikkerhet og personvern.
Mosilla har testet 15 av de mest brukte løsningene for videomøter. Rapporten bekrefter langt på vei det jeg har sagt til mange som har spurt: Zoom har håndtert kritikken mht. manglende sikkerhet bra, og for nesten alle har det aldri vært et egentlig problem. Ja, det har vært mulig å legge lenker på web uten innlogging eller velge idiotiske passord, men det har heller ikke vært noe problem å sikre uønsket innlogging med mer. Zoom har ikke ende-til-ende kryptering (bare til/fra Zooms servere), men det har ikke Microsoft Teams heller. Det er derfor ingen grunn til å velge Teams kun pga. ende-til-ende kryptering. Zoom har nå også fått sikrere kryptering (med versjon 5.0), og Mosilla bruker selv Zoom til intern kommunikasjon.
Disse 12 fikk godkjent: Zoom, Microsoft Teams, Google Duo/Hangouts/Meet, Apple Facetime, Microsoft Skype, Facebook Messenger og Messenger Kids, Facebook Whatsapp, Jitsi Meet, Signal, Verizon Bluejeans, Logmein Gotomeeting og Cisco Webex. Det betyr ikke at tjenestene er uten anmerkninger, flere har forbedringspotensial i forhold til personvern og sikkerhet.
Disse tre fikk ikke godkjent-stempel: Houseparty, Discord og Doxy.me. Litt interessant at doxy.me brukes til kommunikasjon mellom leger og pasienter, men løsningen har ende-til-ende kryptering. Problemet er at svake passord godkjennes, men nå er det jo lov å bruke noe annet enn “passord123”, da, men dette holder for doxy og det er kanskje ikke helt bra i en løsning som skal brukes til veldig sensitiv kommunikasjon.
Relaterte saker
App-tips: Xrooms – gratis og enkel videokonferanseløsning
Alt skjer i nettleseren.
Les artikkelenApper for gruppesamtaler
Med deltakere som bruker ulike operativsystemer.
Les artikkelenDigitale møter har spart milliarder
Kan dette også bety varige endringer etter pandemien?
Les artikkelenHvordan skal du unngå at digitale møter blir så kjedelige?
I denne podcasten er det flere nyttige tips.
Les artikkelenOppgradert FaceTime
På iPhone 8 og nyere.
Les artikkelen